דחיית טענות לגבי פגם במכרז שהועלו ע"י משתתף לאחר שנודע לו שלא זכה

החלטה

1. בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד סגן הנשיא י'
זפט(, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת למתן צו מניעה כנגד המשיב 1, האוסר עליו להתקשר
בחוזה עם המשיבה 2 בקשר או מכוח מכרז בו השתתפו המבקשת והמשיבה 2.

2. בחודש פברואר 2005 פרסם המשיב 1, מפעל הפיס )להלן - מפעל הפיס(, מכרז לפיתוח,
והמיועדת לאפשר גישה להגרלות מפעל הפיס E - Pais הקמה ותחזוקה של מערכת המכונה
באמצעים אינטראקטיביים )להלן - המכרז(. למכרז ניגשו חמש חברות, וביניהן המבקשת,
ביום 19.7.2005 הודיע ..Intralot S. A חברת היולט-פקרד ישראל בע"מ, והמשיבה 2, חברת
מפעל הפיס כי המשיבה 2 זכתה במכרז. המבקשת, שהצעתה דורגה במקום השני במכרז, הגישה
לבית המשפט המחוזי תובענה על דרך של המרצת פתיחה לביטול זכייתה של המשיבה 2 בטענה
שנפלו במכרז פגמים שונים. יחד עם המרצת הפתיחה הגישה המבקשת גם בקשה למתן צו מניעה
זמני האוסר על מפעל הפיס להתקשר בחוזה עם המשיבה 2 )להלן - הבקשה לצו מניעה(. בית